內地「無印良品」再告日本「無印良品」 指「搶註」一詞損商譽

社會熱點

發布時間: 2021/04/28 17:27

最後更新: 2021/04/28 18:16

分享:

分享:

正版、翻版無印之間再興訟戰。北京無印良品周日(25日)就日本無印良品早前於一份聲明中使用「搶註」一詞,涉對其商譽造成損害,再將日本無印良品告上法庭。

綜合內媒報道,北京無印良品母公司北京棉田紡織品有限公司,周日就日本無印良品於在此前公開聲明中,使用「搶註」,對其商譽造成損害,故以商業詆毀為由再將日本無印良品告上法庭。有關案件於北京市朝陽區人民法院進行在線公開審理。

無印良品宣佈續用新疆棉花:實地視察無不妥

這款內地電動車被指似足甲蟲車 福士或提告(組圖)

報道指,上述案件為雙方此前就商標權糾紛一案的延續。據該案終審裁決書,有關「無印良品」商標的使用,對原告方北京棉田公司及其註冊的「無印良品」商標構成侵權,因而法庭判處日本無印良品敗訴;該公司及其北京、上海相關公司需停止侵犯行為,並發表聲明以消除侵權影響。

惟日本無印良品於後續聲明中,使用了「搶註」一詞;原告方京棉田公司則認為,「搶註」一詞損害其商譽。

北京無印:日本無印「搶註」一詞損害其商譽

報道又指,被告方於開庭當日辯稱,「搶注」一詞於商標法上的「不正當手段搶先註冊」中,不代表負面評價,而是客觀陳述;另即使聲明有不當之處,早前公開刊登的判決全文亦已消除負面影響。

報道亦引述有關法院的審判員表示,是否構成商業詆毀最主要視乎反不正當競爭法對商業詆毀的界定。

目前日本無印良品MUJI中國總部尚未就事件作回應。

責任編輯:黃良潤

緊貼中國國情最新發展,BOOKMARK「中國頻道」

立即訂閱 讚好《香港經濟日報 hket.com》粉絲專頁

開啟hket App,閱讀全文
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款